Meta拟抢跑AI融资,伯克希尔或成为买方

巴伦周刊10-23 15:19

市场普遍预期Meta很快将实施股权募资,最早可能就在未来几周,目的是抢在其他科技企业股票发售行动之前完成融资。

Meta潜在的股权资金来源之一是伯克希尔・哈撒韦,后者在今年6月就参与了Alphabet规模850亿美元的股权发行。

Meta的这笔股权融资规模可能达到400亿美元甚至更高,公司希望为AI业务建设提供资金,同时降低对表内、表外债务融资的依赖。债务融资已经引发债券投资者的担忧,Meta 30年期债券收益率已经突破7%,对于一家拥有AA信用评级的企业而言,这样的收益率处于高位。

Meta在周三披露的文件中表示,将设立一种新的无投票权股份类别,以便公司能够发行股票而不稀释创始人兼首席执行官马克·扎克伯格的控制权。扎克伯格依靠无交易流通的超级投票权股票掌握控制权,其经济权益占比约14%。

华尔街最初的观点认为,股权融资要等到明年1月才会落地。届时,Meta将按1:1比例向现有股东发行新的无投票权股票,这实际上相当于一次1拆2的股票拆分。

但Meta在文件中对新一类股票作了详细说明,凸显出公司推进股权融资的紧迫性——公司计划自2026年秋季起,在数年内筹集规模可能高达“数千亿美元”的资金。

公司表示:“为满足未来资金需求,明智的做法是赶在更多企业将市场存量资本消耗殆尽之前完成募资。”例如,Anthropic预计很快会提交S‑1招股书,有望在感恩节之前完成一笔规模庞大的IPO。

Meta提到,“融资环境正变得愈发严峻”。

Evercore分析师马克・马哈尼在给Barron’s的邮件中表示,未来3‑6个月Meta可能通过股权+债务的组合工具,募集500亿至1000亿美元资金。

摩根大通分析师道格・安穆思在客户研报中写道,股权融资有可能更早到来。近期Meta以及其他AI概念股股价走弱,进一步放大了融资的紧迫感。

周四Meta股票收跌7%,报648.85美元。

伯克希尔参与的Alphabet股权融资,或许可以成为Meta出售股票的一个范例。在那笔交易中,伯克希尔购入100亿美元Alphabet有投票权与无投票权股票,持仓增至超1亿股,这些股票如今市值已经超过300亿美元。

未来数年科技行业存在数万亿美元的融资需求,同时投资者避险推高债务成本,伯克希尔此时占据非常有利的地位。

伯克希尔手握超过3500亿美元现金。去年年末,格雷格・阿贝尔接替沃伦・巴菲特出任CEO,正寻求为这笔巨额现金寻找投资出口。

在Meta的股权发行中,伯克希尔有可能参与认购,尤其是如果Meta发行颇具吸引力的可转换债券——这正是前CEO巴菲特历来青睐的品种。伯克希尔更倾向获取股权敞口,而不是进行一笔单纯的贷款。当初参与Alphabet融资时,伯克希尔是按较市价折价6%的价格买入股票。

Meta目前是“七巨头”中估值偏低的标的,股价对应2026年预期市盈率不到20倍,同时公司净利润保持两位数的年增速。而伯克希尔历来是注重估值的价值投资者。

Meta需要股权资金,用于支撑约1400亿美元的本年度巨额资本开支计划,并减少对发债筹资的依赖。今年迄今为止,公司长期债务增加220亿美元,达到800亿美元,另外还有大量表外负债。

参考6月Alphabet的方案,Meta可以这样完成400亿美元的股权募资:第一,发行200亿美元股权,可以是A类普通股搭配部分可转债;第二,待明年1月新的C类无投票权股票分派给投资者之后(也可更早),通过ATM市场发行机制,由承销团分批次向市场发售另外200亿美元的新C类股票。

巴菲特执掌时期,伯克希尔长期对科技股保持距离。但十年前投资苹果,再到近期布局Alphabet,已经表明只要价格合适,伯克希尔对科技资产具备浓厚投资兴趣。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment