AI监管松绑!报道:美国放行Anthropic最强模型,超100家机构获准使用

华尔街见闻06-27 08:09

美国政府与人工智能公司Anthropic之间的监管对峙出现转机,但尚未完全结束。

周五,据媒体报道,美国商务部长卢特尼克致函Anthropic,宣布解除对该公司Claude Mythos 5模型的出口限制,允许超过100家获政府批准的企业和联邦机构访问该模型。

此举标志着双方两周对峙以来最重大的缓和。然而,同样遭到封禁的另一旗舰模型Fable 5的限制并未在此次解除之列,出口禁令仍然有效。

卢特尼克表示,自禁令生效以来,政府与Anthropic之间持续进行高强度、几乎每天的谈判,并已取得“重大进展”。周五其在致Anthropic首席算力官Tom Brown的信中写道:

我已确认,相关安全保障措施已经到位,可以允许部分值得信赖的合作伙伴访问Claude Mythos 5模型。

华尔街见闻提及,两周前,政府曾对Mythos实施出口管制,导致Mythos 5及Fable 5被暂停发布。当时,亚马逊等企业警告称,这些模型可能被“越狱”,从而被用于恶意用途。

周五当日,Anthropic的主要竞争对手OpenAI也向一小部分经美国政府批准的合作伙伴推出了最新模型GPT-5.6。

禁令起源安全顾虑与监管摩擦

6月12日,美国政府以担忧AI安全护栏存在漏洞为由,对Anthropic的Fable 5和Mythos 5两款模型实施出口管制,禁止外国国籍人员使用。

此前政府官员与Anthropic首席执行官Dario Amodei进行了一系列措辞激烈的通话,质疑该公司安全防护措施是否如其声称般可靠。

华尔街见闻提及,此前亚马逊CEO安迪·贾西致电美国财政部长贝森特等高官,称其研究人员通过特定提示词绕过Anthropic旗舰模型Fable 5的安全护栏,获取了可用于网络攻击的敏感信息。白宫随即召开紧急会议。

禁令发出后,Anthropic随即宣布对全部用户暂停两款模型的访问,称此举旨在确保合规,同时坚持认为"这是一场误解"。

Anthropic目前正筹备IPO,其与美国政府的关系今年持续承压。

此前该公司曾拒绝允许美国军方将其AI模型用于国内监控及全自主武器系统,政府随后将其列入国家安全黑名单。

解禁范围覆盖逾百家机构,外国雇员同步受益

根据周五的新安排,获政府批准、列入附件名单的逾100家实体,包括众多《财富》500强企业及联邦机构,将无需再申请出口许可证,即可访问Claude Mythos 5模型。

据路透社援引一位不愿具名的知情人士称,上述机构的外国籍雇员及Anthropic自身的外国籍员工同样适用这一豁免。未列入批准名单的机构仍须遵守原有限制。

Lutnick在函中指出Anthropic"已承诺就其模型的协议、标准及发布事宜与美国政府合作"。

对于同样遭禁的Fable 5,周五的函件只字未提。据Politico援引接近谈判的知情人士称,政府正朝着解除Fable 5限制的方向推进,但具体时间表尚不明朗。

行业波及OpenAI,监管框架渐成常态

周五,Anthropic的主要竞争对手OpenAI亦宣布将其最新模型GPT-5.6向经政府批准的有限合作伙伴发布,时间节点与Anthropic禁令部分解除同日。

这一巧合折射出白宫对整个前沿AI行业施加的广泛压力。

据Politico报道,白宫施压直接导致OpenAI本周限制了其最先进模型的发布范围。

分析人士指出,美国商务部此次行动或预示着美国政府对前沿AI模型实施常态化监管的开端。

前沿实验室的主要负责人虽对可能在激烈的全球AI竞赛中损失时间深感忧虑,但短期内或难以回避这一监管现实。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment