油价“更高更久”成新常态?美伊再度剑拔弩张,明年油价回落希望迅速破灭

华尔街见闻10-22 19:07

全球原油市场对明年油价回落的期待正在迅速降温。随着中东供应中断持续、航运安全风险居高不下,交易员开始押注油价将在更长时间内维持高位。即使波斯湾原油出口量已经恢复至战前水平以上,运输环节的瓶颈与额外成本仍在制约供应恢复,市场此前期待的能源价格回落,正面临越来越大的不确定性。

2027年原油期货价格已升至伊朗战争爆发以来的最高水平。自9月初以来,2027年1月交割的原油期货上涨17%,突破97美元/桶;6月合约上涨18%至88美元,12月合约上涨13%至约81美元。尽管市场仍然预期明年油价会有所缓解,但与几周前相比,这种乐观预期已明显减弱。

这一变化与夏末的市场情绪形成鲜明对比。当时,随着市场期待伊朗局势缓和、中东原油供应恢复,远期油价一度回落。如今,持续的地缘政治风险正在改变交易员对供应恢复时间的判断。

Unlimited Funds首席投资官Bob Elliot周三表示,市场叙事正在眼前从“暂时性”转向“新常态”。此外,德意志银行能源分析师 Michael Hsueh认为,如果战争持续至2027年,油价则可能向130美元/桶迈进。

更值得关注的是,油价高企的影响可能不止于能源市场。战争爆发以来,原本能够缓冲中东供应中断的石油库存已被大量消耗。如果高油价持续至明年,能源冲击就可能从一次性的价格变化演变为更持久的通胀压力,令全球经济增长和央行利率决策面临更大挑战。

原油出口恢复,运输瓶颈仍未解除

从原油出口数据看,中东供应并未出现与市场担忧完全对应的持续性萎缩。据《华尔街日报》报道,截至10月18日当周,包括经霍尔木兹海峡及替代航线运输的原油在内,波斯湾出口量已经超过战前水平。

但出口量恢复,并不意味着供应链已回归正常。为维持原油运输,市场不得不采用成本更高、操作更复杂的替代方案,其中包括在霍尔木兹海峡外进行船对船转运。与此同时,安全风险已经令部分船只望而却步。

Energy Aspects全球石油业务负责人Christopher Haines向Axios表示,即便采取这些替代措施,中东原油的实际外运量也正在触及上限。他还指出,要重新建立航运公司和保险商对船只不会遭受袭击的信心,将“极为困难”。

这揭示了当前油市面临的核心矛盾:原油仍然可以生产和出口,但将其安全、稳定地运抵市场,变得更加困难。只要航运安全无法得到保障,替代运输方案就难以无限扩张,出口量也可能受到制约。

因此,单看原油出口数据,容易低估中东局势对全球能源市场的影响。即便实际供应有所恢复,运输能力和安全信心的缺口仍可能使市场保持紧张。

油价反映的不只是供应短缺,还有恐慌溢价

当前油价上涨,并不完全意味着全球市场缺少同等规模的原油。经济学家Robin Brooks认为,运输成本上升以及市场对进一步袭击的担忧,比实际原油短缺更能解释当前的价格表现。

根据此前的月度数据,Brooks估算,波斯湾原油出口已恢复至战前水平的91%,但市场中的“暂时性恐慌因素”至少为油价增加了20美元/桶。

这意味着,即使原油出口逐步恢复,市场也未必会立即降低对供应风险的定价。航运企业能否恢复正常运营、保险商是否愿意承保,以及船只遇袭风险是否继续上升,都会影响原油运输的成本和效率。

而这类风险难以通过增加产量迅速解决。只要市场仍担忧中东局势可能进一步恶化,原油价格就可能继续包含额外的风险溢价。

与此同时,远期合约持续上涨,说明交易员正在将这种不确定性纳入明年的价格预期。市场并非完全放弃油价回落的可能,而是不再相信价格能够像此前预期的那样迅速恢复正常。

库存缓冲消退,高油价可能拖累通胀与增长

原油市场的另一重压力来自库存缓冲的消耗。

战争爆发以来,石油库存曾帮助市场应对中东供应中断,减轻实际供应减少对价格的冲击。但随着这一缓冲大幅消耗,如果供应风险持续,市场抵御下一轮能源冲击的能力也将下降。

这将给央行带来更棘手的政策问题。传统上,央行通常会将能源价格上涨视为一次性的相对价格变化,并在判断中暂时淡化其影响,前提是能源冲击不会演变为持续性的通胀过程。

但如果油价在明年仍维持高位,这一判断逻辑就可能受到挑战。能源成本持续上涨,将使经济更容易受到新一轮价格冲击影响,其对通胀、经济增长和利率的影响也可能比以往更为持久。

换言之,油价“更高更久”不仅意味着消费者和企业需要继续承受高能源成本,也意味着央行可能更难判断能源冲击究竟何时才会消退。

美国试图压低燃油价格,额外供应空间却有限

面对燃油价格压力,特朗普政府正寻求增加市场供应,以缓解中期选举前的能源成本压力。最新举措包括允许更多俄罗斯柴油进入市场。

但这一政策能否带来明显的价格缓解,仍存在疑问。

Haines表示,乌克兰对俄罗斯炼油厂的袭击已经造成损坏,而制裁又增加了相关设施修复的难度,限制了俄罗斯进一步增加柴油出口的空间。因此,额外供应对市场的缓解作用可能十分有限。

这也意味着,单纯寻找替代供应来源,未必足以迅速扭转市场对能源价格的预期。如果中东运输风险持续,而其他来源的额外供应又受到限制,原油市场就难以获得足够的缓冲。

眼下,交易员仍然预期2027年油价会有所回落,但远期合约持续走高、库存缓冲不断消耗,以及运输风险迟迟难以消退,都在削弱这一预期。

正如Bob Elliot所言,市场叙事正在从“暂时性”转向“新常态”。对于全球能源市场而言,真正的考验不只是原油出口何时恢复,而是供应恢复能否转化为运输风险的实质性下降。在这一变化出现之前,油价回落的希望恐怕仍将受到压制。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment