“崩溃”!美国企业债市场“异常悲观”,高盛承认“或许还没到位”

华尔街见闻10-26 11:33

美国企业债市场正经历一场由AI资本支出浪潮引发的深度压力测试,而高盛自己的信用策略师已公开承认,此前设定的悲观情景或许还不够悲观。

上周,Meta财报触发AI信用利差大幅走阔,其信用违约互换(CDS)创下历史新高,高盛旗下AI篮子自6月以来累计下跌23%。高盛对冲基金产品主管Tony Pasquariello在内部周报中直言,其与信用市场资深人士的多次对话中,"崩溃"(melting down)一词被反复提及。

与此同时,高盛首席信用策略师Amanda Lynam在最新报告中承认,美国投资级(IG)和高收益(HY)信用利差正快速逼近此前设定的下行情景峰值,并预计将"温和超出"该区间,风险"明确偏向进一步走阔"。

这场动荡已从企业债市场蔓延至主权债券市场,并开始向欧洲主权债务领域延伸。法国10年期国债与德国国债利差扩大至178个基点,创2011年欧债危机以来最宽水平,法国10年期国债收益率突破5%,为2002年以来首次。市场正面临AI融资压力、年末去杠杆情绪与欧洲主权风险三重叠加的罕见局面。

AI泡沫从企业债市场蔓延至债市

在过去大半年里,围绕AI的争论主要集中于股票估值——市盈率倍数、资本支出指引,以及英伟达的客户是否同时也是其投资者。这场争论正式演变为一个信用市场问题。

Meta财报成为导火索。该公司公布了自2012年IPO以来首个自由现金流为负的季度,其CDS随即创下历史新高,股价大幅下挫。高盛投资级信用交易主管Brad Shelofsky将上周定性为"对AI风险的重大重新定价,以及市场对拥挤仓位的全面、激进去杠杆"。

Pasquariello在其周报中点明了AI交易演变为债券市场问题的核心逻辑:需求端并无问题,大型科技公司"继续保持良好执行",但问题在于满足这一需求所需的一切——"随着前瞻性支出承诺持续累积,市场正在就必要原材料的供给提出非常尖锐的问题,其中最突出的两个变量是电力和资本。"

高盛利率交易员Mitchell Cornell描述了这一传导链条:利率上行、波动率上行的市场格局部分由"AI资本支出发债"驱动,随后"部分高杠杆AI公司的信心开始动摇"。达拉斯联储主席Lorie Logan表示,她估计政策利率目标区间还需再上调至少50个基点。廉价资金时代构建的AI资本支出商业模式,正在遭遇货币环境的根本性挑战。

高盛悲观情景已被现实超越

高盛信用策略师Amanda Lynam此前为美国信用市场设定的下行情景峰值为:投资级利差93个基点,高收益利差335个基点——这是她的"熊市基准"。然而在最新报告中,高盛坦承这一预设已不够悲观:

"对于美元市场,我们此前将2026年3月的利差峰值作为下行情景的基准(IG 93个基点,HY 335个基点)。然而我们正在迅速逼近这些水平,现预计利差将温和超出上述区间。"

Lynam列出了信用市场当前面临的三重压力:一是资本成本上升的考量;二是AI相关投资预期带来的多年期融资浪潮;三是仓位与年初至今业绩动态,后者"可能正在加剧近期的'风险规避'走势"。她认为,在现在至12月初之间,风险"明确偏向进一步走阔"。

尽管如此,Lynam仍坚持认为"信用利差出现实质性、持续性走阔需要经济活动急剧下滑,而这并非我们的基准情景",并维持年末利差较当前水平"温和收窄"的目标——理由是12月供给放缓通常带来的季节性收紧效应。然而,SpaceX、Meta等超大规模科技公司正在筹备年内规模最大的投资级债券交易,这一乐观预设面临严峻考验。

超大规模科技公司融资压力引爆市场

市场压力的两个核心来源,均指向融资而非营收。

SpaceX方面,马斯克在财报电话会上表示,明年有"虽小但不为零"的可能性将超过20GW的超级智能算力上线,并对增量约10GW的算力部署表达了高度信心。而SpaceX截至三季度末仅有1.7GW算力,计划年底达到3GW。市场"高度聚焦于每GW约500亿美元的成本"——以10GW计算,单一公司的资本支出规模将达5000亿美元。

随后,SpaceX此前报道的400亿美元芯片融资计划(原定2027年)被披露将"可能于下周定价"。受此影响,SpaceX债券曲线大幅平坦化:SPCX 5.35% 2031年债券当周利差走阔55个基点至T+225,6.65% 2056年债券走阔约25个基点至T+285。

Meta则在其14C文件中留下了一段罕见的坦白,直指资本市场窗口正在收窄:"特别委员会也认识到,在竞争对手耗尽各类融资渠道之前抢先锁定资本,时机至关重要。近期其他知名公司已完成大规模融资,且预计还有更多融资即将发生,以支持同一AI增长目标——这已导致融资环境日趋严峻。"

英伟达CEO 黄仁勋对此的表述更为直白:"资本需求远大于资本供给。这个问题终将得到解决。"但正如Shelofsky所指出的,解决的方式将是价格——即更高的利差。

债券市场遭遇"史上最差周"

从具体数据来看,市场损伤触目惊心。

高盛投资级超大规模科技公司(Hyperscaler)篮子当周利差走阔17个基点,"创7月以来最差单周表现";30年期Hyperscaler篮子较IG100(剔除Hyperscaler)贵出85个基点,自该篮子2月成立以来已累计走阔90个基点。换言之,市场正在向全球最大、最富有的科技公司收取接近垃圾级的溢价,以为其30年期数据中心融资。

仓位层面的损伤同样惨烈。据高盛主经纪商数据,周四出现逾一年来最大规模的多头抛售,对冲基金在过去八个交易日中有七天处于去杠杆状态;信息技术板块遭遇自2024年9月以来最大净卖出。高盛对冲基金VIP配对篮子创15年来最差单周表现,五个交易日下跌4.1%;高动量篮子年初至今涨幅全部回吐,回撤幅度达43%。高盛TMT AI vs. AI风险篮子周四单日下跌10%,为DeepSeek冲击以来最差单日表现,该篮子6月时年初至今涨幅高达94%,目前已转为年内下跌13%。

高盛EMEA困境债务团队在周报中描述了更深层的市场裂痕:CCC级利差当周走阔55至65个基点,至1320至1340个基点,月初至今下跌3.5%;全球投资级利差扩大至17个月高位129个基点;仅10.1%的贷款市场交易价格高于面值,74.1%处于90至100之间,"对抗进一步利差走阔的缓冲空间极为有限";一级市场"基本关闭,机会性发行搁置,交易延迟,部分边际交易被撤回"。

该团队在谈及Virgin Media债券持续下跌时,直接表示"我们收到了大量关于下跌原因的询问,但此时此刻,除了技术性因素,我们已无法给出解释"。

欧洲主权风险火上浇油

就在AI融资压力尚未平息之际,欧洲主权债务市场再度成为新的压力源。

法国10年期国债与德国国债利差扩大至178个基点,创2011年欧债危机以来最宽水平;法国10年期国债收益率突破5%,为2002年以来首次。法国银行次级债当周走阔约25至30个基点,欧洲高收益信用指数Xover走阔23.875个基点。

高盛欧盟宏观信用团队注意到一个值得警惕的信号:信用表现开始跑输利率,"感觉是很久以来的第一次"。更令人担忧的是,在利差走阔过程中,通常会出售初级保护的卖方这次"根本没有出现",意味着市场正在向"离散度上行"的格局演变——没有人愿意承保风险。

多空博弈:年末能否迎来反转?

面对这一局面,高盛内部的多空分歧依然存在,但措辞均趋于谨慎。

Pasquariello承认上周市场"确实切到了骨头",周四科技敞口的抛售规模为过去两年之最,并表示自己"正在舔舐伤口","现在靠近岸边游泳没有任何问题"。但他同时指出,高盛仍预计2027年标普500每股盈利增长18%,"在两位数盈利增长的背景下,熊市极为罕见"。

Shelofsky则坦承自己"过早陷入了均值回归的陷阱",原本预期Meta发债将为四季度反弹创造空间,但融资压力的担忧反而在上周进一步升温。他仍预计四季度某个时点将出现类似7月的轧空行情,但前提是Meta和SpaceX的芯片交易顺利完成,并警告年末情绪构成额外阻力:"与7月相比,这一轮最棘手之处在于,市场在年末业绩承压的背景下普遍希望去杠杆……参与者都在寻求缩减规模、保住全年业绩、防御性地收官。"

下周,市场将迎来30至35亿美元的投资级一级供给,以及谷歌、亚马逊、微软财报和甲骨文投资者日,"结果的区间极为宽泛"。

正如高盛自己的数据所呈现的:信用策略师说利差将超出下行情景;投资级交易台说Hyperscaler债券刚刚经历7月以来最差单周,30年期债券较其余投资级贵出85个基点;困境债务团队看到CCC利差逼近1330个基点、一级市场基本关闭、对冲基金遭遇新冠疫情以来最大单日回撤;法国与德国利差创2011年以来最宽;而年末利差目标依然比今天更紧——因为"12月"。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment