Anthropic能拿下“股市最大IPO”,却未必能有“债市投资级”

华尔街见闻10-27 08:17

Anthropic在备受瞩目的IPO招股文件中,对外界最关心的投资级信用评级问题几乎只字未提,却同时警告可能比预期更早寻求新一轮融资。这一组合信号,正在让债券市场的潜在买家陷入观望。

招股文件显示,截至今年6月30日,Anthropic已有62亿美元的流动债务,全部以可转换本票形式欠于亚马逊。与此同时,公司还披露了一笔由摩根士丹利牵头、规模高达150亿美元的五年期循环信贷额度,以及从亚马逊、Broadcom和谷歌母公司Alphabet处再借770亿美元可转换票据的潜在选项。更令市场瞩目的是,截至6月底,Anthropic尚未启动的租赁承诺——主要与算力和基础设施容量相关——已从去年12月底的约500亿美元骤升至3210亿美元。

债务规模的急剧膨胀,使投资级评级的重要性愈发凸显。一旦获得投资级评级,Anthropic将能以更低成本进入保险公司、养老基金等大型机构投资者主导的高评级债券市场,从而打开更深厚的资本池。然而,穆迪、标普和惠誉目前均尚未发布对Anthropic的评级。

招股文件对投资级评级态度暧昧

与同为科技独角兽的SpaceX相比,Anthropic在投资级评级问题上的表态明显更为保守。据彭博报道,SpaceX在今年早些时候准备上市时,在招股文件中明确表示"致力于维持投资级信用评级",并随即获得穆迪、标普和惠誉三家机构的投资级认定,随后在6月完成了一笔250亿美元的投资级债券交易。

Anthropic的招股文件则并未如此清晰地勾勒出投资级路径。这一态度上的差异,令债券市场潜在买家难以形成明确预期,也使外界对其信用质量的判断更加复杂。

尽管措辞审慎,招股文件中的部分条款仍透露出Anthropic对投资级评级的隐性诉求。

那笔150亿美元的循环信贷额度——由摩根士丹利牵头,于9月完成,规模较此前约30亿美元大幅扩容——包含一项关键条款:若Anthropic获得至少两家主要评级机构的投资级认定,相关担保和抵押权益将予以解除。

此外,该信贷额度的利率将随评级高低浮动:A级评级对应基准利率上浮75个基点,而最低投资级BBB-则对应上浮125个基点。这意味着,评级越高,Anthropic的融资成本越低,激励机制清晰可见。

资产负债表:流动性充裕,但承诺规模惊人

据报道,市场对Anthropic信用状况的判断,核心矛盾在于:当前杠杆率尚在可控范围,但未来承诺规模已令人咋舌。

Impax Asset Management Group投资级组合经理Tony Trzcinka表示:

“Anthropic目前的状态是流动性非常充裕,但未来义务规模极为庞大。以当前杠杆水平而言,资产负债表支持投资级评级。然而,最终评级将取决于评级机构如何看待承诺付款计划、较短的运营历史,以及循环的交易对手关系。”

这一判断精准点出了Anthropic信用故事的核心张力:62亿美元的现有债务尚不足为虑,但3210亿美元的未启动租赁承诺、以及潜在的770亿美元额外借款选项,构成了评级机构难以回避的重大不确定性。

博通“芯片融资”模式:表外杠杆的隐忧

报道称,为应对快速扩张模型所需的巨额算力支出,Anthropic采用了一种特殊的融资结构:依托博通作为背书方,由专项企业实体发行债务购买芯片,再将芯片租赁给Anthropic使用。

首笔此类交易“Big Sky”规模达350亿美元,其中大部分由Broadcom提供支持,并获得了投资级评级。本周一,博通宣布启动另一笔规模630亿美元的类似交易,用于为Anthropic采购芯片。

这一模式在一定程度上将债务压力转移至表外,但也形成了Tony Trzcinka所指出的“循环交易对手关系”——博通既是芯片供应商,又是融资结构的核心背书方,这种高度依赖单一对手方的安排,可能成为评级机构审视的重点。

对于债券投资者而言,当前最直接的问题是:在穆迪、标普和惠誉正式发布评级之前,Anthropic的债券市场之路仍是一张白纸。

SpaceX的先例提供了一个参照,但也带来了警示——SpaceX 6月完成的250亿美元投资级债券交易发行后即遭抛售,债券价格持续下跌,令债券交易员深感震动。这一前车之鉴,或将使潜在买家在Anthropic正式亮相债市时更加审慎。

随着未启动租赁承诺从500亿美元飙升至3210亿美元,Anthropic的融资需求只会持续扩大。能否以投资级身份进入债市,将在很大程度上决定这家AI独角兽能否以可持续的成本支撑其雄心勃勃的扩张计划。而这一答案,目前仍悬而未决。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment