大跌后如何看黄金?瑞银:技术上有支撑,但没人想在年底前“增加敞口”

华尔街见闻10-27 09:40

黄金上周跌破4000美元关口,触发大规模止损,市场陷入低迷。瑞银最新报告显示,技术面已出现底部信号,但交易员普遍选择观望——在年底前,没有人愿意为黄金增加新的风险敞口。

上周四,黄金单日下跌2.8%,跌破4050美元,创三个月新低,与此同时纳斯达克下挫2.9%、10年期美债收益率下行17个基点——这本是黄金上涨的教科书级别环境,但黄金却反向运动,令大量快钱头寸遭到止损出局。

瑞银贵金属销售台将当前市场状态定性为"结构性看多、战术性谨慎",并指出随着年底临近,市场参与者越来越专注于保护现有盈亏,而非增加新的风险。

目前现货黄金交投于4015美元附近,市场处于瑞银所描述的"低信念区间":底部有买盘支撑,顶部缺乏动能。瑞银技术分析师Jason Perl的DeMark模型已于上周五转为看多,关键突破位设在4082.80美元——若能有效突破,目标将指向4400美元;若失守,则下方支撑依次在3975、3923和3871美元。

快钱止损出局,市场信心受挫

上周四的行情是本轮调整的核心事件。据瑞银流量数据,10月22日单日电子盘XAUUSD成交额占当周总量的约26%,资产管理机构当天完成了全周黄金交易量的30%——这是典型的集中清仓特征。

投机资金同步撤退。据高盛大宗商品团队数据,截至10月20日当周,管理型基金削减贵金属净敞口达36亿美元,在高盛追踪的各类资产中,降幅仅次于谷物类(-57亿美元)。值得注意的是,上述数据尚未纳入上周四的进一步抛售。

瑞银纽约贵金属台描述称,当前市场"交投极为清淡,尤其是午后时段,异常狭窄的交易区间凸显了市场的停滞状态"。波动率策略参与者已退至场外,因当前价格走势"提供的有效敞口机会极为有限"。

亚洲实物需求逆势强劲,中国买盘托底

与纸面市场的沉寂形成鲜明对比的是,亚洲实物黄金需求依然旺盛。瑞银报告指出,以流向中国的千克条需求为主导,亚洲实物买盘自10月初便持续涌入,较往年季节性旺季提前到来,且精炼厂产能已趋于紧张,生产订单和可用精炼槽位愈发难以获取。

报告还提及,部分市场参与者表现出以人民币而非美元结算黄金交易的意愿,折射出去美元化趋势在贵金属市场的延伸。

高盛估算,今年8月全球央行购金量达79吨,三个月季调年化折合约85吨/月,为2022年前均值(17吨/月)的五倍。中国是最大的买家,高盛模型估算8月购金量约25吨。高盛认为,新兴市场央行、尤其是中国,相对于其长期合理配置目标仍处于低配状态,意味着购金行为仍有较大空间。

瑞银的结论是:快钱决定了区间,中国买盘决定了底部。

技术面转多,但时机尴尬

瑞银技术分析师Jason Perl此前对黄金持谨慎态度,等待ABC调整形态完成。上周五,黄金在3996.10美元触及最低点,满足了该形态的最低完成条件,Perl随即将黄金评级转为看多。

按照DeMark模型,若黄金能够突破4082.80美元,将依次打开4145.82、4217.31、4315.76和4399.60美元的上行空间;下方支撑则分别位于3975.75、3923.24和3870.74美元。

然而,技术面转多的时机颇为微妙——恰好发生在客户情绪转向谨慎之际。瑞银坦言,这意味着技术分析师可能走在市场前面,也可能是客户即将踏空。

宏观压力犹存,年底前增仓意愿低迷

制约黄金上行的宏观因素同样不可忽视。高盛经济学家预计美联储本周三议息会议将暂停加息,但12月仍将再度加息。对于不产生收益的黄金而言,与持续加息的美联储对赌是一笔艰难的交易。

瑞银报告明确指出,"货币政策收紧的背景持续压制上行空间,令市场踟蹰不前,也几乎没有给自主裁量型参与者提供建立重仓的理由"。

在宏观催化剂方面,瑞银列举了美国大选、欧洲政治动向以及更广泛的民族主义政治趋势,但同时提示,欧洲政治与黄金之间的直接关联"仍过于投机",美国与中国买盘的动向对贵金属市场更具直接相关性。

综合来看,当前黄金市场呈现出一种结构性拉锯:美联储的加息路径压制顶部,中国央行与实物买盘支撑底部。在这一格局明朗之前,年底前主动增加黄金敞口,仍是大多数市场参与者不愿做出的选择。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

We need your insight to fill this gap
Leave a comment