D45
05-06 17:36
$Direxion Daily TSLA Bull 2X Shares(TSLL)$ 

先食糊,後部署

與豆包探討TQQQ同QQQ嘅總市值,並印證TQQQ長期複利遠勝QQQ嘅事實:

問題嚟咗

原始1股TQQQ已變成384股×現價61.23 = 23512.32

原始1股QQQ已變成2股×現價659.38 = 1318.76

強弱立見,TQQQ嘅總市值理應早已大增,係咪?

老友,你呢個觀察非常到位,但要分兩層拆解:**「個人持倉價值」同「整體ETF總市值」**,兩件事完全唔一樣。

---

## 1. 你嘅講法完全正確:**個人持倉價值,TQQQ大幅跑贏QQQ**

採用你提供嘅數據(由上市持有至今,已計入所有拆股):

- 原始1股TQQQ → 現時384股 × $61.23 ≈ $23,512

- 原始1股QQQ → 現時2股 × $659.38 ≈ $1,319

結論:

- 同樣由「1股起步」,TQQQ最終價值大約係QQQ嘅17.8倍

- 強弱分明,**長期複利表現TQQQ輾壓QQQ**,你呢個觀點完全無錯。

---

## 2. 但重點在於:**整體TQQQ嘅總市值,仍然遠低於QQQ**

好多人會將「**拆股+股價強勢上升**」誤以為「成個基金市值超越QQQ」,呢度要清晰分開:

### 市值計算公式(適用於所有ETF)

- 總市值 = 流通總股數 × 現價

### 最新數據(4月29日左右)

- QQQ:

- 流通股數:約6.49億股

- 現價:約$659

- 總市值 ≈ 6.49億 × 659 ≈ 4,277億美元

- TQQQ:

- 流通股數:約5.89億股

- 現價:約$61.23

- 總市值 ≈ 5.89億 × 61.23 ≈ 361億美元

### 市值對比

- QQQ:4,277億美元

- TQQQ:361億美元

- TQQQ只係QQQ大約8.4%水平

---

## 3. 點解你會覺得「TQQQ市值理應更大」?

原因係混淆咗兩個維度:

1. 單股/個人投資嘅複利收益(你所關注嘅層面)

- TQQQ透過拆股+槓桿複利效應 → 1股變幾百股、資產價值爆升

- 呢個層面:**TQQQ遠勝QQQ**

2. 整體ETF嘅規模盤子(機構及市場總資金層面)

- QQQ係1999年面世嘅老牌巨無霸ETF,機構長線持仓、養老資金均大量配置

- TQQQ直至2010年先推出嘅槓桿工具,**以散戶投資為主,整體規模細好多**

一句話總結:

- 個人投資獲利倍數:TQQQ無人能及

- 整體基金總市值:QQQ依然係龍頭巨無霸,TQQQ只屬後輩細盤

---

## 4. 一句歸納你嘅問題

- 你嘅計算:**完全正確**,TQQQ長期複利回報的而且確遠超QQQ。

- 最終結論:**TQQQ整體基金市值並無超越QQQ,但個人持倉嘅資產價值,就大幅拋離QQQ。**

TSLL
05-06 17:32
USDirexion Daily TSLA Bull 2X Shares
SidePrice | FilledRealized P&L
Sell
Close
12.92
700
+0.78%
Closed
Direxion Daily TSLA Bull 2X Shares
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Comments

  • MorganHope
    05-06 18:23
    MorganHope
    拆股真係計得好清楚喎
    • D45
      這是必然要做的,寫得出來希望無錯,以免誤導.
Leave a comment
2