• 22
  • 3
  • Favorite

人民日报:新就业形态权益保障,不能“困在系统里”

人民日报评论2021-08-20

文/沈若冲

近年来,随着我国平台经济快速发展,快递员、货车司机、网约车司机、外卖送餐员等新就业形态的劳动者数量大幅增加。如何切实保障这部分群体的正当权益,成为社会关注的热点。近日8部门联合印发《关于维护新就业形态劳动者劳动保障权益的指导意见》,从健全制度机制入手,为破解“困在系统里”的权益保障难题出实招、上硬招。

《意见》出台,有人赞叹实招之实、硬招之硬。除了明确“平台企业应当合理承担维护劳动者权益的相应责任”外,更是在公平就业、劳动报酬、休息、劳动安全、社会保险等方方面面作出刚性规定。这也是从业者最关心、最直接、最现实的利益问题。比如针对工作时间过长的问题,推动行业明确劳动定员定额标准;比如明确企业不得制定损害劳动者安全健康的考核指标,对企业制定修订直接涉及劳动者权益的制度规则和平台算法,要充分听取工会和劳动者代表意见建议;再比如针对外卖小哥等群体遭遇意外事故保障不到位的问题,拟开展职业伤害保障试点。这些政策规定给灵活就业人员带来全方位的保障、实打实的红利,也为相关企业开展经营活动划出了“硬杠杠”。

(图源网络)

以制度创新展开源头治理,从顶层设计作出刚性规定,意味着新就业形态劳动者的权益保障迈入了制度化、规范化的更高阶段。一段时间以来,由于新业态劳动关系待明晰界定,社会保障存在“盲区”,平台监管仍有缺失,不少新就业形态劳动者被“困在系统里”。这背后,既有用工形式和就业方式相对灵活,难以简单纳入我国现行劳动法律调整的原因,也有制度规范跟不上新经济新业态新模式快速发展的现实,更有平台企业和劳动者之间权利义务不明确、地位不完全对等带来的问题。此前有关部门多次通过约谈负责人、开展专项整治、强化监督等方式压实平台责任,切实维护新就业形态劳动者权益。相比较之前零散的保障方法,此次出台的意见在建章立制上下功夫,在补齐制度短板上出实招,可以说更加全面、更加系统,也更加有力。

就业是最大的民生。千方百计维护好新就业形态劳动者劳动保障权益,为他们创造更好的发展环境、职业环境,这是制定政策的初衷。当前,新就业形态已成为吸纳就业的重要“蓄水池”。数据显示,全国共有236家网约车平台企业,取得许可的网约车驾驶员超过351万人,外卖送餐员规模也不断扩大,已经达到770万的规模。新就业形态的劳动者,为满足群众多样化需求做出了积极贡献,也是推动数字经济蓬勃发展的重要力量。切实维护好他们的权益,解决好他们的后顾之忧,这是增强新就业形态劳动者的获得感、幸福感、安全感的必由之举。从长远来看,通过提高权益保障水平,也能增强职业的吸引力,促进平台经济规范健康发展。

政策制定只是第一步,接下来关键要在落实上下功夫。从《意见》提出的要求来看,无论是放开灵活就业人员在就业地参加基本养老保险的户籍限制,还是建立适合新就业形态劳动者的职业技能培训模式,抑或是加快城市综合服务网点建设,为新就业形态劳动者提供工作生活便利,这些政策举措不能停留在纸面上,需要进一步落实落细落地。从现实来看,维护新就业形态劳动者劳动权益保障也是一个系统工程,需要形成齐抓共管的合力。值得注意的是,在18号举行的政策吹风会上,多个部门已经就贯彻落实意见明确了细化方案,拿出了具体的举措,值得各界期待。

当然,在维护新就业形态劳动者权益上,企业的责任不能少,也是第一位的。现在政策已经很明确了,相关企业务必依法依规开展经营、用工活动,及时调整优化不符合要求的做法。对于平台企业而言,把经营风险和成本转嫁给劳动者,用算法等手段侵害劳动者正当权益,不是良心企业应有的做法,更不是长久之计。不论处于何种发展阶段,唯有切实履行维护劳动者权益保障的主体责任,平台企业才能将发展壮大建立在合法合规、健康有序的轨道上。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment3

  • 浴缸潜水员
    ·2021-08-21
    要不,一單送餐費15元?
    Reply
    Report
  • 對於平臺企業而言,把經營風險和成本轉嫁給勞動者,用算法等手段侵害勞動者正當權益,不是良心企業應有的做法,更不是長久之計呵呵體質內的廢物權貴們少貪一點少玩一點,能力強一點,勞動者的權益早被保護起來了。
    Reply
    Report
    Fold Replies
    • Jayliew
      😃
      2022-01-27
      Reply
      Report
    • nyf
      hi
      2021-12-18
      Reply
      Report
    • leewei
      hi
      2021-12-17
      Reply
      Report
    View more 2 comments
  • PuaTongSeng
    ·2021-08-20
    True
    Reply
    Report
 
 
 
 

Most Discussed

 
 
 
 
 

7x24