• 3
  • Comment
  • 1

2008年再现?CDS重回市场焦点

华尔街见闻08:55

AI债务泡沫升温,信用违约互换交易量爆炸式增长,华尔街正在重演一场似曾相识的对冲狂潮。

据摩根士丹利最新研究数据,今年9月,与甲骨文、SpaceX、Alphabet、亚马逊、Meta、博通及英伟达相关的信用违约互换(CDS)周均交易量突破90亿美元,较7月的不足20亿美元飙升逾4.5倍。

与此同时,高盛固定收益、货币及大宗商品(FICC)部门数据显示,AI单一名称CDS交易量同比增长400%,流动性名称数量从4个扩展至10至12个。这一规模扩张速度,令部分市场参与者联想到2007至2008年金融危机前夕的信用衍生品市场。

高盛信贷策略师Avishek Biswas在其10月初的信贷市场策略报告中指出,AI相关CDS的每名称每周名义交易量,已从去年的5000万至1亿美元跃升至如今的每日数亿美元量级。法国兴业银行美国股票策略主管Manish Kabra表示,CDS已成为衡量超大规模云计算企业(Hyperscaler)融资状况及整体AI交易情绪的"关键风向标",并将其列为该行2026年四季度美国股票展望的核心交易之一,直言投资者应"看CDS,而非看每股收益"。

AI债务规模急剧膨胀,CDS市场随之爆发

AI热潮背后,是一场规模空前的债务扩张。据摩根士丹利数据,2026年迄今,AI相关企业已累计发行约4660亿美元债券,较2025年同期的1010亿美元增长逾3.6倍。随着AI企业跃升为债券市场最大借款方群体,围绕这些名称的违约保护需求也随之呈几何级数增长。

价格层面,市场已发出明显的压力信号。5年期Meta CDS本月升至历史高点108个基点,英伟达达到101个基点,Alphabet与亚马逊的保护成本同样创下历史新高。甲骨文CDS报价从年初的144个基点飙升至322个基点,SpaceX则从6月底的110个基点翻倍至226个基点的历史高位。

高盛跨资产信贷专家Alisha Pasi在其最新周报中披露,该行近期收到创纪录数量的非传统账户对CoreWeave债务及甲骨文CDS的询价,需求之旺盛促使高盛专门设立了一个AI跨资本结构投资者电话会议,参与者涵盖科技、媒体及电信股票、可转债、投资级现金及"困境/AI债务交易"等多个部门——后者已成为一个独立的职能条线。

为何选择CDS而非股票看跌期权

在对冲工具的选择上,市场正在发生结构性转变。法兴银行的Kabra直言,用股票看跌期权对冲超大规模云计算企业的风险"极为困难,且成本极高"。这一判断解释了为何越来越多的股票账户开始跨越资产类别,转向信用衍生品市场寻求保护。

摩根士丹利在其10月1日发布的《AI融资现状:暂停而非撤退》报告中同样指出,买入AI相关CDS保护"仍是我们在信用衍生品市场参与AI主题的首选方式",并预计随着银行需要管理对手方敞口,"非经济性对冲需求"将持续上升。

高盛IG交易员Miles McCarthy此前亦指出,CDS买家来源多元:部分账户以杠杆或无资金信用观点进行方向性交易,部分账户利用CDS与债券之间的相对价值错位套利,还有股票账户借此对冲公开市场及私募AI相关股权组合。值得注意的是,随着英伟达、AMD、博通等芯片制造商开始为买家提供卖方融资和担保,市场开始将其视同借款方,相关CDS交易量随之暴增约10倍。

此外,高盛信贷销售策略数据显示,上周CDX IG指数仅走阔4.4个基点至62.5个基点,而核心AI名称单日便可移动30个基点。这一分化正是市场从指数对冲转向单一名称CDS的根本原因——指数已无法精准捕捉投资者实际持有的风险敞口。

CoreWeave:最脆弱的一环

在所有AI相关名称中,CoreWeave是市场最为集中关注的压力点。据英国《金融时报》报道,CoreWeave的5年期CDS目前报价约1090个基点,购买1000万美元保护需预付182万美元,此后每季度再支付12.5万美元——仅第一年的成本便约占名义本金的23%。

S&P Global信用分析师Gavan Nolan指出,"一旦某个名称的CDS交易价格超过1000个基点,定价逻辑便开始转向预期回收率",意味着市场已在为违约情景定价,而非仅仅对冲风险溢价。

高盛此前曾上调CoreWeave评级,但汇丰银行随即给出39美元目标价并发出警告,称"投入越多,价值毁损越大"。10月14日,CoreWeave CDS盘中从1000个基点突破至1050个基点,收盘时进一步升至1117个基点,隐含五年内违约概率约为63%。与此同时,韩国最大规模IPO、数据中心运营商Elice在上市后数秒内即暴跌32%,进一步印证了市场对AI基础设施投资回报的疑虑。

Polus Capital的Robert Dafforn对英国《金融时报》表示,AI融资链条中的循环性意味着"无论哪个环节最为薄弱,都将率先拖累整个体系"。

从对冲工具到系统性风险信号

当前的CDS热潮是否预示着更深层的系统性风险?

从结构上看,需求具有自我强化的特征。高盛预测,2027年超大规模云计算企业直接发债规模将再达4200亿美元,加上约3000亿美元的项目融资,每一笔新债的发行都将催生新的对冲需求,每一个新设立的特殊目的载体(SPV)、租赁担保或供应商融资安排,都将产生新的对手方风险敞口。

Pasi在其报告中还指出,本周金融和保险板块的CDS同样受到追捧,"市场担忧这些机构在AI交易回调中的投资集中度风险"——这意味着传导链条已从AI借款方延伸至持有其债券的金融机构资产负债表。

法兴银行的数据显示,超大规模云计算企业5年期CDS自2025年初以来已累计上涨逾两倍,而远期市盈率估值则随之同步压缩,两者之间的背离正在收窄。

市场上一次出现真实资金账户在沉寂逾15年后大规模重返单一名称CDS市场的情形,是在2007年。彼时,他们同样有充分的理由这样做。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment

empty
No comments yet
 
 
 
 

Most Discussed

 
 
 
 
 

7x24