【📠期貨趨勢解碼】點解特朗普今次唔再TACO,美以對伊朗發動戰爭想得到乜?

小虎們,特朗普又搞事了!!![Great]

本次的戰爭有些超出預期,很多人認為之前美國和伊朗之間不會演變成真正的戰爭,而且在戰爭打響前,美國和伊朗雙方也都曾有緩和衝突的言論出來,美國特朗普也明確表示不會尋求對伊的軍事行動。而伊朗方面呢,也同樣示弱的很及時,說不會尋求可製造的核彈的核材料。[Onlooker]

這本來就是皆大歡喜的好事情,結果被以色列攪黃了,內塔尼亞胡這個看熱鬧不嫌事大的國家,搶在美伊的嘴炮衝突結束前,先發制人對伊朗發動軍事打擊,成功把美國拖下了水。[OMG]

圖源:WSJ圖源:WSJ

所以很多人,包括我們對這次的戰爭的爆發都預期低了,大家都認為這次特朗普會再度TACO,但反而這次特朗普不再後退,而是迎着戰爭往前推進,為什麼呢?交易員Owen考慮有這麼幾個原因,大家也可以在評論區積極討論哦~~~

  • 第一,我們一開始認為的特朗普取上得中的TACO策略這次不再奏效,很可能是考慮到美以對伊朗的實力是絕對碾壓,戰爭成本可控,所以特朗普有可能是為了改變既有的世界上對他的TACO的嘴臉預期而悍然發起這次打擊,並導致了哈梅內伊的去世。

  • 第二,有小虎們認為這次美國對伊朗的行動是為了控制伊朗的石油,肯定是有道理的,但我個人覺得不是最重要的原因,因為伊朗對美以是世仇,美國僅僅通過打擊和製造傀儡政府的傳統手段,恐怕無法很快的全盤控制伊朗,進而達到大量奪取石油資源的目的!此外,從美國當前的原油庫存,以及生成量上看也並不缺石油,更重要的是,如果美國是為了控制石油資源,達到鞏固石油美元體系的目的的話,這個效果應該是長期緩慢的來兌現的,而目前特朗普的連任仍然具有很大不確定性,他大概率不會因為長遠的美國利益,而動用太大的短期成本。

  • 第三,這次的美以對伊的聯合打擊,我認為是特朗普為了獲得以色列在大選上的支持,加上改變全球市場對他TACO嘴臉的預期改變,再加上打擊中東反美核心力量伊朗來增加自己在大選中的支持率,進而鞏固石油美元體系。

這三方面的原因共同造成本次戰爭的爆發,那麼聚焦在市場的機會上的話,我認為原油和黃金幾乎肯定是短線要受到刺激大升的,白銀由於升幅太大,波動較強,前高壓力過大,不太建議大家押注太多~~[Blush]

另外,我之前說的美股是偏利空,可能要跌破關鍵阻力位,標普的20周均線,VIX的頭寸可能會短線上升,大家可以注意把握,在戰爭有緩和的跡象前,這些趨勢都會保持。但這輪行情還是以事件驅動為主,所以波動性非常大,不建議押注太多的籌碼。如果錯過了上一篇的分析帖,可以點擊下方傳送門閱讀哦~~~

【📠期貨趨勢解碼】美股頭部結構仍未被打破,逢低睇升黃金同VIX依然值得考慮?

聚焦在原油方面,大家注意,原油的每次低位的反彈,都會往上有33個點左右的升幅:

目前,上週五WTI原油停留在67美元,今早一度升超8%至75美元上方,短線上有望要衝到80這個價位,那麼再往上就是壓力區域了。[Cool]

在整體基本面供需結構改善前,原油難以有大幅度的周線升幅出來,而且短線上也不好把握,一旦戰爭有緩和跡象,原油又會大幅的下跌,所以短線把握的朋友,注意緊盯市場的變化,利用追價止盈,淺止損的策略來捕捉這次行情,或者考慮用期權買方來博弈這次原油的大幅上行行情。[Smart]

$美國原油ETF(USO)$ $WTI原油主連 2604(CLmain)$ $小原油主連 2604(QMmain)$ $WTI原油2604(CL2604)$ $小原油主連 2604(QMmain)$ $兩倍做多彭博天然氣ETF-ProShares(BOIL)$ $兩倍做空彭博天然氣ETF-ProShares(KOLD)$ $天然氣主連 2604(NGmain)$ $微型WTI原油主連 2604(MCLmain)$

小虎們,你們怎麼看這次特朗普不再TACO了呢?[Serious]

🎁評論即可得獎品如下噢~

🐯對以下帖子的所有有效評論都將收到5個老虎硬幣。

🐯前10名和後10名有合格評論的小虎將獲得另一個10個老虎硬幣。

🐯前5名最受歡迎和高質量的評論將獲得另一個15老虎硬幣。

(備註:話題虎幣打賞出於隨機抽取與鼓勵新用戶真誠分享高質量觀點性質,嚴謹刷屏及惡意行為。)

# CME Relaxes Margins: Will "Gold Rush" Comeback?

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Report

Comment40

  • Top
  • Latest
  • 北极篂
    ·03-02
    从地缘政治逻辑看,伊朗 与 以色列 的长期对抗,本来就存在结构性冲突,而 本雅明·内塔尼亚胡 的安全政策一向偏向先发制人,美国被进一步卷入,其实是联盟政治的惯性结果,而不完全是某一方的单一决策。
    Reply
    Report
  • 北极篂
    ·03-02
    如果说动机,我更倾向认为是“国内政治 + 战略信誉”的组合,而不是单纯资源因素。美国本身并不缺能源,但对中东秩序的话语权,仍然直接关系到美元体系和盟友信心。对特朗普而言,在选举周期中展示强硬姿态,确实比长期经济收益更具即时政治回报。
    Reply
    Report
  • 北极篂
    ·03-02
    整体来说,我不认为这是风格突变,更像是当“可预测的强硬”变成“被认为会退让”之后,一次必要的再定价动作。
    Reply
    Report
  • 北极篂
    ·03-02
    我自己的看法是,这次局势之所以让市场和舆论都感到“超预期”,核心并不在于谁先动手,而在于 唐纳德·特朗普 的策略明显从过去的“极限施压但随时后退”,转向了更强调威慑可信度的一步棋。过去大家习惯把他的谈判风格当成一种交易艺术,但当外界逐渐形成“最终会让步”的一致预期时,这种策略本身就会失效,他需要一次行动去打破这个定价。
    Reply
    Report
  • Shyon
    ·03-02
    这次特朗普不再“TACO”,我更倾向于是形象管理问题。市场过去几年已经形成“嘴硬行动软”的预期,如果他想打破这个标签,就必须做一次真正的强硬动作。从博弈论角度看,一旦被市场和对手识破底牌,威慑力就会快速衰减,所以这次更像是一次“重建信用”的动作。不过问题在于,政治信用重建的成本,最终可能要金融市场来买单。
    Reply
    Report
  • 北极篂
    ·03-02
    至于市场层面,资金逻辑其实很简单:不确定性溢价上升,避险资产先动,风险资产再重新定价。但这种行情本质是事件驱动,而不是周期反转,所以波动会非常剧烈,持续性反而未必强。
    Reply
    Report
  • Shyon
    ·03-02
    我更关注的是波动率而不是方向。VIX如果持续抬升,说明资金在对冲,而不是单纯情绪波动。过去几次地缘冲突,美股往往是“先杀估值,再修复”。如果标普真的跌破20周均线,那中期结构就要重新评估了。在这种阶段,控制仓位比判断对错更重要。
    Reply
    Report
  • Shyon
    ·03-02
    原油这波上涨确实典型事件驱动行情。参考历史上类似中东冲突,WTI通常第一波是情绪拉升,第二波才看供给是否真实受损。如果霍尔木兹海峡没有被封锁,那更多还是风险溢价。短线冲80美元可以理解,但持续性要看库存和OPEC态度。追涨可以,但一定要带止盈。
    Reply
    Report
  • Shyon
    ·03-02
    这种行情我个人更倾向用期权买方思路,而不是重仓方向性押注。因为战争这种事件变量太大,一条新闻就能让价格瞬间反转。黄金和原油短线确实有弹性,但一旦出现缓和信号,回撤速度也会很快。轻仓参与、快进快出,可能才是更稳的打法。
    Reply
    Report
  • 美以對伊朗發動戰爭的目標
    2026 年 2 月 28 日展開的聯合打擊,目標明確且具毀滅性:
    摧毀核武潛力:徹底癱瘓伊朗的核設施與彈道導彈發射系統。
    消除軍事力量:摧毀伊朗海軍,並大幅削弱其區域代理人武裝的協作能力。
    政權更迭:特朗普明確表示希望推翻現有政權,呼籲伊朗人民「接管自己的政府」。
    區域重新洗牌:以色列旨在消除「生存威脅」,透過極限施壓重建中東新秩序。
    Reply
    Report
  • 為何特朗普不再「TACO」?
    「TACO」是華爾街對特朗普的戲稱,意指 "Trump Always Chickens Out"(特朗普總是會退縮)。這原本描述他在貿易戰中,往往在拋出巨大威脅後,為了避免市場崩潰而最終選擇妥協或「退縮」的模式。

    打破慣性:此次特朗普發動 「史詩狂怒行動」(Operation Epic Fury),是為了向盟友與對手證明他不再只是口頭威脅,旨在重塑其威懾力。
    最後通牒失敗:白宮表示在長年的外交努力與談判無果後,必須採取軍事手段消除威脅。

    Reply
    Report
  • koolgal
    ·03-02
    🌟🌟🌟With the assassination of Iran's Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, Trump has triggered one of the most destabilising moments in the Middle East in decades.

    A power vacuum in Iran increases the risk of miscalculation, overreaction and fragmented retaliation.

    It is not surprising that oil price is surging, gold is strengthening and a rotation into defensive stocks and energy producers.

    However, this is not the time to panic sell but a time to buy undervalued stocks.

    As Warren Buffett famously said :

    "Be fearful when others are greedy and be greedy when others are fearful."

    He does not buy because he knows the bottom.  He buys because Fear pushes prices below their fair value and time does the rest.

    @Tiger_comments @TigerStars @Tiger_SG @CaptainTiger @TigerClub

    Reply
    Report
  • Cadi Poon
    ·03-02
    本次的戰爭有些超出預期,很多人認為之前美國和伊朗之間不會演變成真正的戰爭,而且在戰爭打響前,美國和伊朗雙方也都曾有緩和衝突的言論出來,美國特朗普也明確表示不會尋求對伊的軍事行動。而伊朗方面呢,也同樣示弱的很及時,說不會尋求可製造的核彈的核材料。
    Reply
    Report
  • TimothyX
    ·03-02
    第一,我們一開始認為的特朗普取上得中的TACO策略這次不再奏效,很可能是考慮到美以對伊朗的實力是絕對碾壓,戰爭成本可控,所以特朗普有可能是為了改變既有的世界上對他的TACO的嘴臉預期而悍然發起這次打擊,並導致了哈梅內伊的去世。
    Reply
    Report
  • 葉師傅
    ·03-02
    被以色列拖下水,順勢打破TACO標籤
    以色列先發制人,把美國直接綁上戰車。特朗普原本想緩和,但內塔尼亞胡不給退路。他乾脆借坡下驢,用一場速戰速決的打擊,推翻市場“特朗普必慫”的定價。這次行動精準打擊核心目標,成本可控、輿論利好,既能兌現對盟友承諾,又能重塑外交人設,一舉打破持續已久的TACO交易邏輯。
    Reply
    Report
  • 盲炳
    ·03-02
    为重塑威慑与石油美元,必须硬一次
    长期TACO让美国中东威慑力下滑,伊朗愈发强硬。特朗普需要一场行动重建霸权信用,打击中东反美核心,巩固石油美元体系。美国本身不缺油,但掌控中东局势、维持美元霸权是长远利益。短期军事投入,换取长期规则主导权,同时提振选举人气,对他来说是性价比极高的决策。
    Reply
    Report
  • 误判与机会窗口叠加,放弃退缩策略
    美方判断伊朗内部不稳、军事力量受损,认为可以“一击制胜”,不存在长期泥潭风险。加上伊朗此前示弱,让美国觉得时机绝佳。过去TACO是怕代价太大,这次评估风险极低,自然不用退缩。多重利好窗口重合,特朗普选择用军事行动证明决心,彻底摆脱“嘴强王者”的负面标签。
    Reply
    Report
  • 市场逻辑变了,特朗普必须逆势硬刚
    华尔街已经习惯TACO交易,先跌后涨成为固定套路。特朗普不想再被市场预判,主动打破预期制造波动。通过强硬行动推升油价、黄金与VIX,既符合能源集团利益,又能制造话题聚焦大选。他赌的是速战速决,用最小代价换取最大政治与战略收益,所以这次绝不后退。
    Reply
    Report
  • 龍棍
    ·03-02
    特朗普不再TACO,核心是大选政治算计
    这次动手完全服务于选情。以色列游说集团、犹太选民是关键票仓,强硬打击伊朗能直接锁定支持。同时他要撕掉“临阵退缩”标签,塑造硬汉形象,扭转全球对TACO的刻板印象。美以对伊朗实力碾压,战争成本低、见效快,既能立威又能拉抬支持率,是一笔政治上稳赚的买卖,所以果断放弃以往的妥协套路。
    Reply
    Report
  • 這次特朗普一定會再TACO,掉下來修正下來好股票就是好的買點
    Reply
    Report