To The Moon

$Roundhill Memory ETF(DRAM)$ $Roundhill Memory ETF(DRAM)$ 美光救全家  ，短炒獲利 這本《股票作手回憶錄》（*Reminiscence of a Stock Operator*）是投資領域的經典名著，由埃德溫·勒菲弗（Edwin Lefèvre）以小說體裁寫成。書中的主角「拉利·李文斯頓」（Larry Livingston）原型，就是 20 世紀初最傳奇的股票投機客——傑西·李佛摩（Jesse Livermore）。 這本書表面講的是「投機的技術」，但核心其實是「**人性的修練**」。以下是它的重點撮要： ### 📖 故事主軸：一位傳奇作手的崛起與浮沉 書中記錄了主角從 14 歲在證券行當報價小弟開始，到成為叱吒華爾街的「大空頭」的一生。他多次靠精準判斷破產又翻身，最著名的事蹟是在 1929 年「黑色星期二」股災前大舉放空，賺進當時天文數字的財富（約 1 億美元），但之後又因人性弱點數次破產，最終結局令人唏噓。 ### 💡 核心投資哲學與交易心法 這本書之所以百年不墜，在於它提煉出許多超越時代的市場智慧： * **趨勢是你的朋友**：不要對抗市場的大趨勢。李佛摩強調，關鍵在於「**讀懂大盤的走勢**」，而不是執著於個股的股價高低或股利多寡。他會等待市場方向明確後才進場。 * **紀律重於預測**：他發展出一套嚴格的交易系統，包括金字塔加碼、嚴格停損、分批進出等。書中反覆強調，**知道「什麼時候該做」遠比「知道什麼」更重要**。 * **市場心理學**：書名點出的「領悟人性的貪婪」，正是全書精髓。李佛摩深刻體認到，市場

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ $ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ 定投日供300計劃 『財富階梯』撮要 本書是《持續買進》作者尼克・馬朱利（Nick Maggiulli）的新作，他以資料科學的大數據分析為基礎，把累積財富劃分成6個階梯，主張：**不同財富等級，要用完全不一樣的理財手段，不能一套投資策略用一輩子**。 --- #### 一、核心觀念 大多數人理財失敗，是因為用下一階段的做法處理當前階段的問題。 年輕人一上來就急著做高風險投資，有錢人卻還在拼命存錢，都是踩錯階梯。作者用海量歷史數據歸納出每一級財富的首要目標、開支管控、收入結構與投資配置，避開各階段常見陷阱。 #### 二、六大財富階梯與策略 1. **第1階梯：淨資產1萬美元以下（生存階段）** 首要任務是穩定現金流，先擺脫月光，建立應急備用金。此階段不該急於投資，重點是提高主動收入、削減浪費性開支，避免負債滾雪球。 2. **第2階梯：1萬～10萬美元（積蓄起步）** 開始累積第一桶金。優先償清高息債務，小額定投低成本指數基金；收入來源仍以薪水為主，試著發展副業拉高儲蓄率。 3. **第3階梯：10萬～100萬美元（財富快速爬升期）** 這是多數人財富增長最快的一級。一半心力放在提高職業收入、爭取加薪與跳槽漲薪，另一半做長期指數投資；適度配置少量成長型資產，不用過度分散。 4. **第4階梯：100萬～1000萬美元（財務自由門檻）** 薪水的重要性下降，資本增值成為主力。優化資產配置，搭建核心投資組合，同時做好保險與風險隔離，防止一次意外吃掉多年積蓄。 5.

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ $ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$  # 《長期買進》撮要 ## 一、核心主旨 本書是政大財金教授周冠男結合25年行為財務研究與實戰經驗寫成，共42堂課，核心結論極為簡明：**普通人最穩健的致富手段，就是長期、規律地持續買進大盤指數ETF，不靠選股、不猜行情，靠自制力戰勝人性弱點，完成長期財富累積**。 ## 二、 內容架構 ### 1. 拆解投資敗局的根源：行為偏誤 多數人投資虧錢，並非選錯標的，而是輸給自身情緒：追高殺低、頻繁交易、聽消息炒股、過度自信、虧錢不願認賠。作者逐一剖析這些心理陷阱，點明：投資最大的敵人是自己，而非市場。 ### 2. 為普通人定出最簡化投資標的 作者檢視股票、債券、個股、主動基金、期權、房地產、虛擬資產等各類資產後得出結論： 主動選股與基金很難長期打敗大盤，費用與人性躁動會吃掉絕大多數收益；唯有低成本大盤ETF，才能以最低成本捕捉市場長期向上的報酬。 不需要預測牛熊、不用判斷估值高低，只要堅持定期投入即可。 ### 3. 42堂課的實戰規則（自制力體系） 1. **紀律優先於選標**：建立自動化定投機制，杜絕臨時起意進出市場。 2. **減少交易次數**：越頻繁買賣，報酬率越低，長期持有才能複利滾大財富。 3. **資產配置簡化**：以股票ETF為主，搭配少量債券平穩波動，不做複雜投機。 4. **熊市堅持不斷供**：大跌時不止損、不暫停投入，利用低價攤薄成本，等待市場修復。 5. **避開投機陷阱**：遠離短線衍生工具、熱門題材個股，守住簡單的長期布局。 ### 4

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ 定投項目 論「猜頂」這門虧錢的玄學：2026市場迷因圖鑑 投資市場裡總有一種奇景，比八點檔還精彩：只要大盤連漲三天、市場出現三個紅K，你就會看到各路「K線仙」從四面八方湧出，彷彿集體中邪。有人拿著麥克筆在螢幕上畫線，畫得比交通標線還複雜；有人拿出估值模型，算出本益比已經高到火星去；還有人掐指一算，說「午時三刻，大盤必崩」。 但在2026年的今天，我越來越覺得，**精準預測市場頂部，不是專業，而是一種行為藝術**——而且是一種虧錢速度最快的行為藝術。 #### **第一幕：白宮發推文，牛熊都失神** 以前的總經分析，至少像看氣象預報，雖然偶爾不準，但多少有個衛星雲圖。現在的美股，完全是一場**「即興脫口秀」**，而主持人就是川普（或任何掌權者）。 現在的市場邏輯簡單粗暴： **早上九點**：分析師：「根據費波南西係數，壓力重重。」 **早上九點零一分**：總統在Truth Social發文：「我考慮對某國豁免關稅，只是考慮喔。」 **早上九點零二分**：道瓊期貨瞬間暴漲800點，所有技術線圖瞬間被「推文海嘯」沖進馬桶。 這種「一句話讓世界為你震盪」的劇情，2026年天天上演。**當市場漲跌不再看獲利，只看某人當下的起床氣，你還在畫線？那不是預測，是在畫符。** #### **第二幕：AI的頂，是給人摔的** 說到猜頂，今年最慘烈的戰場就是AI賽道。上半年的AI行情，熱到連路邊賣香腸的阿伯都在問你有沒有買輝達。那時候，一堆機構急著跳出來喊「泡沫！見頂！」，還拿出對比2000年網路泡沫的圖表嚇人。 結果呢？AI繼續噴，噴到專家們把報告撕掉，改發「調高目標價」的文。 但真正的黑色幽默在六月降臨——**谷歌**因為核心AI人才鬧

$Roundhill Memory ETF(DRAM)$ 人形機械人Optimus會唔會成為特斯拉未來主要賽道？分**短期、中期、長期**三個時間維度講清楚（資訊僅供參考，不構成投資建議） ## 一、短期（未來2–3年，2026–2028）：汽車、儲能仍係核心收入，機械人只屬第二增長曲線，唔係主力營收來源 1. **營收規格差距極大** 2025年特斯拉整體營收超千億美元，單儲能業務Megapack一年已有130億美元營收；而2026年Optimus剛剛量產，全年營收預計僅12億美元，佔總營收不足1.5%；去到2028年預測200億營收，都只佔整體15%左右。 現階段Optimus先供內部工廠使用，2027年底先正式對外銷售，短期貢獻利潤極有限，汽車銷售、FSD軟體訂閱、儲能先係支撐現金流同盈利的基本盤。 2. **資本投入大、爬坡週期長** 2026全年資本開支超250億美元，超一半砸落AI晶片同Optimus產線改造；弗里蒙特工廠拆走Model S/X產線轉做機械人生產線，但產能要逐年爬坡，初期良率、執行器成本都有不確定性，短期只會消耗資金，難以拉動盈利大幅爆發。 3. **官方定位：三大並行核心，唔係獨佔主力** 特斯拉管理層明確三大未來支柱：**FSD自動駕駛（Robotaxi）、Optimus人形機械人、自研AI晶片+儲能**，三者同步發展，短期汽車業務依舊是公司生存基礎，機械人只係戰略押注，而非當下主要營運賽道。 ## 二、中期（3–7年，2029–2033）：人形機械人升級成第一增長引擎，同汽車、儲能三分天下，成為三大主要賽道之一 1. **產能同商業化全面爆發** 規劃2027年年產50萬台，長遠單廠年產最高千萬台；隨量產放大，單台成本由5.5萬美元壓到2萬美元以

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$  離經叛道：開枝散葉百子千孫論TQQQ 常言道：「冇比較，冇傷害。」但很多時候，傷害並非來自你自己想比較，而是旁人主動將你與同儕比較，然後丟下一句：「你冇得同人比。」心靈便無端受創。 在ETF的世界裡，QQQ與TQQQ便經常被拿來對比。兩者同樣追蹤納斯達克100指數，投資的是美國百大非金融龍頭企業（如Apple、NVIDIA等）。差別在於：大哥QQQ不使用槓桿，細佬TQQQ則主打「單日報酬率三倍放大」的效果。 市場對兩者的評價向來涇渭分明：大哥斯斯文文、穩健規矩，開支比率僅0.18%，是投資人眼中「可以託付終身的伴侶」；細佬則被貼上「高風險、好高騖遠」的標籤，開支比率高達0.82%，加上三倍槓桿的特性，坊間普遍認為它「只適合短炒，長期持有必死無疑」——畢竟槓桿ETF在盤整或下跌時的「複利損耗」，向來被視為投資人的惡夢。 然而，做研究最忌輕信表象。我決定拋開常見的偏見，回頭檢視兩者的真實歷史表現。 結果發現，兩者都曾歷經劇烈波動，TQQQ的走勢更是誇張得多。但那些被形容為「食人唔吐骨」的槓桿損耗，並未讓TQQQ消失在市場中；相反，它不斷「開枝散葉」——上市至今十六年間，已累計完成八次拆股，其中七次為2:1拆股、一次為3:1拆股。反觀大哥QQQ，自上市以來僅在隔年做過一次2:1拆股，其後再無動作。 TQQQ十六年八次拆股，平均每兩年一次。市場普遍認為，ETF拆股的核心條件之一，是股價突破管理層設定的門檻（坊間常見為100美元）。換言之，TQQQ平均每兩年股價便會翻倍一次，才能觸發拆股條件。這個發現讓我有如哥倫布發現新大陸般興奮——畢竟坊間對TQQQ的討論，幾乎從未提及這一關鍵細節。 為了驗證這個推論，我進一步還原

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$  我持續買入TQQQ的理由 一、核心論點：十六年分割八次的「隱性股皇」 坊間有一種說法：這類三倍槓桿ETF波動太大，只適合短線操作，不宜長期持有。 我曾經也篤信這個說法，直到完成一項研究後，發現了一個驚人的事實：一眾專家不斷看淡、不鼓勵客戶長揸的TQQQ，竟然比相對穩健的QQQ更值得長期持有。 支撐我這一論點的，從不是臆測與主觀感受，而是十六年間八次分割的真實數據記錄。 值得強調的是，TQQQ每次分割時，股價均處於自然高位（最低也在一百美元以上），相關機構為避免投資門檻過高、影響流通量，才主動進行分拆，並非為了分拆而分拆。「兩年倍翻的隱性股皇」這一稱號，TQQQ當之無愧。 若十六年前買入一股TQQQ，期間不做任何操作，今天你將持有256股。（按：TQQQ歷史分割包括7次1拆2及1次1拆3，若嚴格計算，初始1股經分割後實際股數會超過256股，此處以2^8簡化說明複利效果） 這不是魔法，而是複利的強大力量。TQQQ用十六年的歷史清晰告訴我們：它不僅不是「不宜長揸」，反而是愈長揸、愈強大的「隱性股皇」。 我離經叛道、直言不諱，不是為了「語不驚人死不休」，更不是為了反駁專家來抬高自己，核心原因只有一個——數字不會騙人。 二、最新發現：月供TQQQ的隱藏優勢 如果你對TQQQ或股票投資還沒有太多概念，但仍想參與其中，我有一個鮮為人知的祕訣分享給你： 你可以考慮開一個「月供股票」計劃（需接受風險評估）。 根據老虎證券的數據顯示，月供計劃的長期回報差異十分明顯： | 月供計劃 | 5年回報率 | | --- | --- | | TQQQ | 58.73% | | QQQ | 40.39% | 毫無懸念，TQQQ再次爆冷——完勝其「穩

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ $ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$  趁低吸納 認住尼隻「鷹」：毋須過度解讀沃什的鷹派言論 美認住尼國聯儲局新任主席Kevin Warsh（沃什）上任後首場FOMC議息會議，可謂話語精簡、動作搶眼，市場解讀滿滿的「鷹味」。他大幅壓縮政策聲明內容、捨棄沿用多年的前瞻指引，更拒絕公佈個人利率預測點陣圖，一連串破格操作，被外界定調為「雙重放鷹」。消息一出，美股三大指數隨即應聲回落，市場一時間人心惶惶，擔心緊縮政策來襲。 最令市場意外的，從來不是沃什的鷹派立場，而是特朗普的反常態度。回顧前任聯儲主席鮑威爾在任時，只要政策偏鷹、不配合降息節奏，必定會被特朗普公開痛批、言詞犀利毫不留情。可今次沃什突然轉鷹、釋放緊縮信號，特朗普不僅沒有半點惱怒，反而從容淡定，公開盛讚沃什是「Very nice guy」。如此巨大的態度反差，並非偶然，背後暗藏滿滿的政治與政策默契，根本不值得市場過度恐慌解讀。 首先，沃什此番「鷹派首秀」，純屬上任必備的形象包裝。沃什由特朗普親自提名上任，市場一開始便給他貼上「特朗普傀儡」「聽話扯線公仔」的標籤，普遍預期他會順從白宮意志，全力配合降息刺激經濟。為了快速擺脫外界的刻板標籤，重塑聯儲局獨立、專業的中立形象，他必須在首秀拿出強硬姿態，以鷹派言論證明自己不會受制於政治幹預，這是歷任聯儲主席的「上任潛規則」——新官上任必先放鷹立威，穩住央行公信力，歷屆皆然，市場實在不必大驚小怪。 其次，知人知面更知心，特朗普從不做損人不利己的事，更不會提名一個會「搬起石頭砸自己腳」的人。向來口不對心、善用軟硬

$ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$ $ProShares UltraPro QQQ(TQQQ)$  趁低吸納 TQQQ拆細七個月股價已升五成 上年11月那腰斬式下跌驚人 價格看似出現劇烈走勢，實質僅是二比一拆股造成價位數字腰斬，並非市場恐慌性崩盤，整體總市值維持不變**。 ### 一、拆股基本資訊 - 拆分比例：**2:1 拆股**（一股拆為兩股） - 生效時間：**2025年11月20日開盤正式執行** - 拆股前（11月19日收盤價）：**100.05美元** - 拆股後（11月20日開盤價）：**52.95美元**，當日收盤價**46.45美元** ### 二、當日價格走勢狀況（11月20日） - 開盤價位直接腰斬：由100.05美元跌至52.95美元（**帳面跌幅47%**，純屬拆股機制影響） - 盤中持續走弱：最低下探至**46.23美元**，終場收於**46.45美元** - 以拆股後價位計算：當日實際跌幅約**12%**，屬正常市場波動，並非極度恐慌行情。 ### 三、為何會覺得走勢劇烈 1. 數字帶來強烈心理衝擊：帳戶內單股價格從百元直接跌至五十元，不少投資人誤以為資產虧損一半。 2. 證券行報價顯示不同步：部分券商在11月20日早段仍顯示舊價格與持股數，數小時後才完成修正，加深誤判。 3. 當日納斯達克指數走勢偏軟：遇上大盤回調，身為三倍槓桿商品的TQQQ，跌幅自然遠高於大盤指數。 ### 四、實質影響（重點） - 整體持倉總資產維持不變：100股×100.05美元 等值於 200股×50.025美元，僅僅如同將大面額鈔票兌換成兩張小面額鈔票